pechkin: (сумасшедший домик на вершине горы)
pechkin ([personal profile] pechkin) wrote2016-03-17 11:23 am
Entry tags:

(no subject)

Слушаю С.Юрского, "Западный Экспресс. Фонтанка. Опасные связи"

Во-первых, у него день рождения, 81 стукнуло. Каждый день, что он рядом с нами, делает наш мир чуть лучше.

Во-вторых, очень интересно, как актер читает текст, написанный актером-чтецом, притом великолепным, из лучших актеров-чтецов на свете. Со всей ритмикой, музыкой речи, это все никуда ведь не денешь, это все ведь в тексте есть. (Ну, помимо того, что актер, начитавший текст, знаком только с английским языком и норовит французские надписи прочитать по-английски. Ну, мало ли. Ну, "я не этому учился", все вот это. Ну, вся редакция аудиокниги ни слова по-французски в жизни не слышала и ничего не заподозрила. Нет, это как раз не интересно, а интересно,) как просвечивают интонации Юрского, заданные не столько текстом, сколько слуховой памятью, интонации Юрского, которые на слуху, интонации, которые въедаются в речь восприимчивого (каким должен быть актер, я думал) человека, в жизни которого речь занимает важное место.

В-третьих: он пишет, что они, четырехлетние малыши, ходили по дворам и высматривали, у кого нарушение светомаскировки. К тем поднимались, вычислив парадную, этаж и квартиру (чертовски нетривиальная задача, по моему опыту, на грани невозможного) и сурово порицали. А потом пишет: не доходило до нас, детей, что фонари же на улице светят, а иначе мы бы ни двора не нашли, ни парадной. Кто-нибудь может просвидетельствовать: действительно в домах требовалось задергивать шторы наглухо, а уличные фонари горели?

[identity profile] natsla.livejournal.com 2016-03-17 11:03 am (UTC)(link)
В смысле он читает собственные воспоминания?

[identity profile] pechkin.livejournal.com 2016-03-17 02:14 pm (UTC)(link)
Нет, читает какой-то другой, тоже известный и заслуженный актер.

[identity profile] dvoranit.livejournal.com 2016-03-17 11:28 am (UTC)(link)
В войну ему было не 4 года всё же, он 35-года рождения.И, как только вчера мы услышали от него на канале Время в передаче со странным названием " Командовать парадом буду я"( Фиг ему дали командовать, монтировали, как хотели), война застала его семейство в Сочи. И выбирались они оттуда долго и мучительно...
Так что ты читаешь не автобиографию, литературу... Про то, горели ли фонари, надо спрашивать у 90-летних.
Мне не кажется, что он делает мир лучше. Чуть притормаживает скатывание...От него я услышала, что интеллигенции в России больше нет.
Я видела почти всё, что он сыграл у Товстоногова.Чацкий был моим самым сильным впечатлением.Но чтение" Онегина", на что мы ходили с Витькой, запомнилось больше всего. Позднее он читал уже иначе. Он повзрослел, я - нет...
Ну, и мне тоже надо то, что ты слушаешь!Разумеется.

[identity profile] pechkin.livejournal.com 2016-03-17 02:13 pm (UTC)(link)
Про Сочи там было, и что выбирались с трудом (без подробностей), а вот возраст я перепутал. Еще удивился, что четырехлетних пускали во двор одних гулять - теперь понятно. Это пионеры ведь уже. Факты проверять надо перед тем, как что-то публиковать, да-с.

А как отличить литературу от автобиографии - что в этом случае, что в общем?

Насчет скатывания, ты знаешь, я не согласен, считаю, что по спирали идет движение. То холодно, то жарко, но еще солнце не остыло, еще миллионов сто лет в запасе есть.

Интеллигенции в России не было никогда - в понимании предыдущего поколения. Могли ли выпускники Александровского Лицея назвать интеллигентами, равными себе, своими по духу, всяких разночинцев? А разночинцы могли ли признать своими по духу каких-нибудь фабзайцев? Как отнесся бы Некрасов к Мейерхольду? Глинка к Шостаковичу? Репин к Филонову? И это я еще не утрирую, не беру Достоевского и Бродского, не сталкиваю Левитана с Флоренским.

Следует мужественно признать, что нам в общем случае не дано понять, как проявится интеллигентность будущего поколения. Мы можем лишь, оглядываясь, узнавать знакомые и родные нам черты в людях прошлого. Но не было такого поколения, в котором не было бы людей любознательных, благородных, скромных, где надо, и неудержимых, где надо, людей добрых и честных. С чего бы такому поколению вдруг взяться?

[identity profile] dvoranit.livejournal.com 2016-03-17 06:31 pm (UTC)(link)
Как отличить литературу от автобиографии, я перестала понимать на Довлатове.
Насчёт скатывания по спирали - хорошо бы так...
Когда я услышала от Юрского, что интеллигенции в России больше нет, я, честно говоря, не задумалась, так ли это. У меня сердце сжалось за него, живущего с этим чувством. Твои доводы, надо признать, убедительны.
Но! Не скажу за 19 век, но 20-ый точно постарался изводить эту интеллигенцию разнообразными способами.В 21-ом лучше, она просто уезжает...

[identity profile] pechkin.livejournal.com 2016-03-17 02:13 pm (UTC)(link)
Не надо, лучше прочитаешь глазами.

[identity profile] dvoranit.livejournal.com 2016-03-17 06:33 pm (UTC)(link)
Да, лучше глазами.Если не сам Юрский читает.

(Anonymous) 2016-03-17 06:20 pm (UTC)(link)
По поводу светомаскировки: такое возможно и даже разумно. Свет на улицах по тревоге отключается централизовано, поэтому легко и быстро, а внутридомовое освещение отключать нельзя - не в темноте же людям в убежища бежать.
(См., кстати, фильм "Аллегро с огнем").

[identity profile] pechkin.livejournal.com 2016-03-20 07:55 am (UTC)(link)
Звучит убедительно, реконструкция логична. Правда, осталось неизвестным, было ли так на самом деле. Название фильма звучит знакомо, но не вспомнить ничего.